domingo, 16 de agosto de 2015

UNVIAJE CON RUMBO PREDETERMINADO-DESDE PRIMATES HASTA HOMO SAPIENS



DESDE LOS Y LAS PRIMATES HASTA HOMO SAPIENS

Breve introducción

El primer capítulo  sirvió un poco como de homenaje a la Tierra y la Luna por el compromiso de amor entre ellas adquirido, mientras pasaban por la narración seres de homínida consideración, que a modo de bienvenida se presentaban con pequeñas pinceladas  de celebración en el recuerdo de sus primeras dataciones en cuanto a sus sucesivos linajes Australopitecos, Ergasters, Neandertales, Sapiens, eran ellas y ellos quienes así se presentaban mientras la Tierra y la Luna veían el acontecimiento desde la tribuna. En este capítulo intentaré ir haciendo que entren los y las personajes en escena cronológicamente, a través de datos recogidos de fuentes enciclopédicas. El viaje tendrá un recorrido que irá desde los primeros primates hasta la aparición del Homo Sapiens, es decir, nuestra evolución dentro de la clase Mammalia desde dichos mamíferos. Ciertamente esta es una labor que la paleontología establece para así ir estableciendo una sucesión en el tiempo de los datos arqueológicos y ahora también de los datos científicos de la genética que dimanan de la paleo genética. Es pues un orden cronológico este, el cual  va saltando de especie en especie, en una sucesión de acontecimientos que hacen evolucionar la cavidad craneal en los hominoides para así llegar hasta la aparición del Homo Sapirens, con las consiguientes capacidades de nuestro cerebro que son las que al fin y al cabo fundamentan nuestra superioridad ante las y los demás primates, aunque dicha superioridad se base tan solo en un concepto de mejor adaptabilidad al medio, una cuestión de esas de que más vale ser realistas y adaptarse a lo que hay..., para entendernos...,o más bien igual, a lo mejor..., seguramente que para complicarlo más todo. Porque..., lo cierto es que... ¿Hasta qué punto la adaptabilidad con el medio es el absoluto de una verdadera sabiduría? ¿No será necesario llegado un momento, hacer posible una verdadera evolución humana desde la ruptura con su sistema simplista de acomodación con el medio y elaborar otra escala de valores desde un contexto evolutivo que implica otra forma de adaptación?  ¡En fin!, por suponer y filosofar que no sea. Y es que..., ¡la Tierra! ¡Ay, la Tierra!


Cosas de la Luna y la Tierra


Debido a que  demostró ser solidaria con la Luna después del gran impacto es la Luna que gira y gira sobre sí misma para así a la Tierra  agradecerle el hecho de haberla rescatado. Es esto algo que se desprende su lógica después de haber actuado la ciencia.¡ Una bola de residuos abrasadores, tóxica y estéril, cubierta por una nube de ácidos fecales! Así era lo que era la Tierra antes de 45000 millones de años. ¡Pero algo hizo que cambiara!, una lluvia de meteoritos le fue cayendo uno tras otro, hasta que uno muy grande se acercaba. Venía con fuerza Thea , veloz... su porte era abrasador. Todo parecía indicar que esa bola residual llamada Tierra se fragmentaría en tal inminente impacto demoledor, que con el choque se fragmentaría..., pero no...,¡eso no ocurrió! De hecho ocurrió contrario. Puede resultar curioso, pero desde es impacto la Tierra reaccionó. De ahí nació la Luna a la que la Tierra salvó. Ahora la Tierra y la Luna, en determinados días aleatorios del año se cuentan cosas. La Tierra enseña a la Luna y la Luna a la Tierra. Un día de esos aleatorios en que la tierra y la luna giran y se cuentan cosas estaban...,pero...cuidado!,¡se acerca una cita tal cual si fuese un meteorito!.

 “El que controla el pasado controla el futuro;  y el que controla el presente controla el pasado”.

George Orwell, 1984

 Un día estaban la Tierra y la Luna ..... Pero..., bien!. Un comentario que se me viene a la cabeza motivado por la cita de George Orwell : Es como quien dice que mejor es ir por el camino que se conoce pues es el único camino..., con lo que va descartando en principio otros posibles caminos, motivada o motivado por el hecho de empeñarse en conocer mejor el único existente, o que por lo menos se conoce. A partir de ahí, si se conocen otros nuevos senderos que lleven a un nuevo camino será por haber indagado en el viejo. Pero..., seguimos con  la Tierra y la Luna..., de hecho, estamos dentro de la Tierra. Un día estaban las dos, como otro día cualquiera. Estaban un poco aburridas.. La Tierra se mira al ombligo y la Luna mira a los animales de la creación y al relieve de la Tierra mientras gira alrededor de ella. La Luna, de repente, ve algo curioso en la Tierra. Le pregunta de donde sale ese animal de orden superior. En realidad, lo que le estaba ocurriendo a la Luna es que estaba viendo dentro de la Tierra un espectáculo de homínida condición. La Tierra se mira al ombligo y le dice a la Luna al oído : - ¡Australopitecos se llama!-, y la Luna, inquieta como es la Luna quiere saber y aprender: -¿Y quien es Australopitecos?-.  La Tierra que todo lo sabe, o quien sabes si hasta sabrá del día en que ella dejará de existir., le pide a la Luna que esté atenta, pues va a hablar de sucesos que acontecen en ella desde que las y los gorilas y chimpancés se irguieron en dos patas y dieron origen al Australopitecos. ¡La Luna chilla histérica de felicidad!, pues la Luna también desea aprender sobre la vida de aquellas sustancias sobre las que ejerce tanta influencia.

 -Ahora, mi amiga Luna, escucha con atención ,pues mis palabras saldrán con los vocablos del acertijo de la homínida condición-dice la Tierra, que pasa así a ser la narradora-

-¡Que interesante!-responde la Luna.

-Verás, La mayor novedad que aportaba el Australopitecos es que se desplazaban de manera bípeda y que vivían en las zonas tropicales de África, alimentándose de frutas y hojas....

Dejamos  por un momento a la tierra y la Luna y seguimos pues con esta narración de carácter investigadora ,ahondando en las raíces de la creación..¡ Otra cita!

Cuestiones racistas en el ámbito filósofos que nos introducirán en la búsqueda de las raíces de la mujer y el hombre. Un ejemplo en una cita

“En los negros aparece como detalle saliente el hecho de que su conciencia no ha cristalizado todavía en puntos de mira de estricta objetividad, tal por ejemplo como los conceptos de Dios o ley, en los cuales el ser humano participase con su voluntad y tuviese en los mismos la imagen de su ser. Lo que representan como poder no es, en consecuencia, nada objetivo, concreto y diferente, sino que puede serlo con absoluta indiferencia cualquier objeto al cual elevan a la categoría de un genio, ya sea un animal, una piedra o un palo totémico.
(Hegel: 1976) Hegel, G. F. W., Filosofía de la Historia

En fin, lo que está claro es que no es solo el hecho de pensar lo que dignifica a las personas. Un ejemplo de alguien que revolucionó el concepto de la dialéctica situado en el lado más intolerante y puritano en nombre de Dios y la Justicia. Todo este tipo de aberraciones se podían escuchar y con ellas maliciosamente intentar adoctrinar aprovechando la ignorancia generalizada sobre las raíces de la humanidad con relación a África, pues se carecía de conocimiento sobre el origen de los homínidos. Hubo que esperar hasta principios del siglo XX con el descubrimiento del  Niño de Taung en el año 1924 denominación popular con que se hace referencia al fósil de un cráneo infantil de Australopitecos africanus de 2,5 millones de años de antigüedad encontrado en Taung (Sudáfrica).

Arqueología, Paleontologia e Paleogenética

Se puede decir que la paleontología nace después de la arqueología, y que tanto el registro arqueológico como el registro paleontológico presentan características propias que determinan el tipo de información que podemos obtener pero ¿Cuál es uno de los factores principales de diferencia entre una y otra?. Para esta respuesta se me ocurre ir a un trabajo conjunto de Iganacio Martínez Mendizábal y Juan Luis Arsuaga Ferreras llamado “El origen del hombre :la evidencia paleontológica”, donde dicen que a diferencia del registro arqueológico, el cual nos informa sobre lo que hicieron los humanos en el pasado, los datos paleontológicos se ciñen a lo que los humanos pudieron hacer, es decir, qué capacidades tenían o podrían llegar a tener o cuales no. Pero hay hoy en día nuevas áreas investigadoras que trabajan en nombre de la ciencia. Recordando la cita de George Orwell que dice que quien controla el pasado controla el futuro y el que controla el presente controla el pasado, bien se puede decir también para este caso que los avances científicos posibilitan el hecho de que la paleontología esté ahora en un punto de mayor dinamismo, donde unas argumentaciones teóricas de datos antiguos quedan refutados por otros datos sacados con nuevas tecnologías. Así,  la  paleontología, esa ciencia natural que estudia la vida del pasado de la Tierra en los tiempos geológicos a través de los fósiles va dando paso ya a un nuevo término aplicable en este caso que se ajusta más a las nuevas líneas de trabajo, la paleo genética, una nueva área investigadora creada gracias a las nuevas formas y técnicas de estudio que aparecen en el arte de la observación e indagación de los fósiles. Yacimientos arqueológicos de un pasado que deja huellas que se exploran,  para ser ese pasado tratado y documentado con la mejor ingeniería salida de la revolución científica abalada por las nuevas tecnologías.

“El genoma del gorila ha dejado de ser un misterio para la humanidad. Un equipo de investigadores ha logrado descifrarlo y ha comprobado que hasta un 15% de sus secuencias genéticas son exactamente iguales que las nuestras”.

La información de la adaptación al medio ambiente, pues, generación tras generación, está codificada en el ADN, y en el caso del homo Sapiens, por medio del genoma humano. Antiguamente, en tiempos de la prehistoria, también había científicos y científicas de la genética. Sirva de ejemplo como las primeras personas que se dedicaban a las labores del campo observaban el comportamiento de los animales domesticados, y hacían cruces selectivos entre quienes consideraban que eran las y los mejores de una especie determinada del reino animal. Ahora bien, el ser humano es un animal depredador al que no le importa usar a los demás animales en su beneficio. Las cosas son así porque así lo demuestran los hechos, como el de la domesticación de otros seres de la creación y el cruce selectivo que comentábamos. Todo para su propio beneficio personal que excede con mucho la satisfacción mínima de sus propias necesidades y sin casi ningún atisbo de paradójica “humanidad”. Da igual el trato dispensado y como se llegó salvajemente a esa domesticación, lo importante es la rentabilidad, dice así el Homo Sapiens una y otra vez, y aunque no lo diga..., pues aunque no lo diga así es.

Cosas de la Luna y la Tierra

Reino animal así pues, al servicio del Homo sapiens. Reino animal que por ser animal es evolutivo y depredador, dentro de un progreso en el que el cerebro que más evolucionó fue por un proceso de adaptación al medio, ya que todo lo demás..., porque...¿En que es superior la mujer o el hombre?.No creo yo que se pueda hablar en estos términos al estar refiriéndonos a un simple proceso de adaptación. El concepto de superioridad e inferioridad es abstracto, erróneo y subjetivo. Hay soldados en la guerra que se adaptan mejor al medio y conquistan territorios de la misma manera que unos animales ganan en la batalla de la supervivencia y otros perecen frente al hostigamiento ,lo cual no quiere decir que todas y todos tengan predisposición a la guerra. En tal caso, y a modo de meditación y si tuviéramos que hablar de un orden superior...,¿no sería aquel en que la evolución de la especie no tuviera que darse tal cual la entendemos?. No sé yo...,¡pero!, un momento, parece que oigo hablar a la Tierra. ¡Y es curioso!,está hablando con la Luna de cuestiones similares a las que aquí se exponen.¡quien sabe!..., no sé..., igual me está escuchando y...

- El caso es, querida luna, que yo soy una víctima más...;  dentro de la inmensidad de ser quien soy..., ¡claro está!

-Hablas como humana al comentar de la inmensidad...

-A ellas y ellos  doy vida. Debes saber que como buena madre también estoy expuesta a las influencias de mis pobres criaturas, y el Homo sapiens es quien gobierna en la tierra en estos momentos. Aunque yo quiera a todas las especies por igual...,pero... Como bien sabes, yo no elegí mi destino y debo mirar al Sol con gratitud. Del mismo modo podrán así decir quienes en mi habitan. La cuestión en tal caso es la de saber si este homínido se dará cuenta antes de su extinción de que adaptarse al medio no tiene porqué implicar necesariamente el tipo de evolución que se está llevando en el interior de mis entrañas desde que yo existo... Y en tal caso...,  y si así fuera..., de que no existe otra forma de evolución que no sea la depredación, entonces  dejaría yo...dejaría yo entonces  de dar vueltas y vueltas alrededor.

-¡Eso no!, por favor..., ¡eso no!. ¡Sería también mi perdición!.

-¡Pues no pretenderás salvarte tú sola!

-¡Yo!...aunque Luna sea amo la vida de la Tierra porque todos los días me veo en ella, y sé que a ti ligada estoy, pero..¡No quiero morir!

En fin...,¡que conversaciones se traen la Luna y la Tierra!.Está muy interesante...,pero debemos seguir. Sea como fuere, o más bien decir también de como nos gustaría que fuese, pero el caso es que es así y así fue hasta ahora la evolución, y aunque  no guste el caso es que la evolución de las especies está llena de episodios sangrientos y en ella acuna un viento gélido de resignación y una suave brisa de duda que nos puede ayudar a  ser más felices. En el primer capítulo hablé un poco de los principales Homos y de que descendían de los Catarrinos. Ahora pues, me centraré en la evolución desde que se originaron un punto de vista, digamos “arqueológico”.

Los Primates

Los cinodontes o cinodontos (Cynodontia, gr. «dientes de perro») es un suborden de terápsidos ("reptiles" mamiferoides o similares a mamíferos) del que evolucionaron los primeros mamíferos, a finales del período Triásico, hace unos 200 millones de años.
Al Cenozoico también se le llama la era de los mamíferos, animales que, al extinguirse los dinosaurios a finales del Cretácico, hará unos ochenta millones de años, sufrieron una extraordinaria radiación adaptativa y pasaron a ser la fauna característica. Y hace unos 30 millones de años surgieron los primeros primates superiores (los más primitivos estaban ya presentes hace más de 65 millones de años). Los primates  son un orden de mamíferos al que pertenece la humanidad y sus parientes más cercanos. Se dividen en dos subórdenes, estrepsirrinos, que incluye los lémures y los loris, y haplorrinos, que incluye a los tarseros, los monos, los grandes simios y los humanos. Los simiformes o Anthropoidea son un infraorden de primates haplorrinos entre los cuales se incluyen los monos y simios (Platyrrhinis) y  los llamados catarrinos, donde está el ser humano (Catarrhini, del griego κατά katá, "hacia abajo" y ρινος rhinós, "nariz"), una parvorden de primates simiiformes cuya principal característica es tener los orificios nasales abiertos hacia abajo y separados por un delgado tabique nasal. Además tienen treinta y dos dientes, nalgas cubiertas por callosidades de colores vivos y cola no prensil o que falta. Se denominan con frecuencia simios del Viejo Mundo, en contraposición a los platirrinos o simios del Nuevo Mundo. Se separaron de los platirrinos (monos del nuevo mundo) hace entre 35 y 40 millones de años.


Hominoideos



FOTO: Homininae.PNG


La división más notable entre los catarrinos sucedió hace alrededor de 25 millones de años cuando los gibones (familia Hylobatidae) se separaron de los grandes simios, incluyendo los humanos, hace cerca de 15 a 19 millones de años.1

↑ 1 Carlos G. Schrago, Claudia A. M. Russo (27-06-2003). «Timing the Origin of New World Monkeys». Molecular Biology and Evolution. Oxford Journals. Consultado el 18 de agosto de 2012. http://mbe.oxfordjournals.org/content/20/10/1620.full

De  los orangutanes (Pongo es su género,  y primates haplorrinos son de la familia Hominidae conocidos vulgarmente como orangutanes ) nos separamos hace unos 16 millones, de los gorilas, agrupados en torno a una tribu (Gorillini)  de homininos hace unos siete u ocho millones de años, y por fin, de los chimpancés hará unos entre cuatro y  siete millones de años.


 Hasta 1980 la familia Hominidae era considerada integrada solamente por los humanos y sus antepasados inmediatos, cuando que los simios antropomorfos eran clasificados en la familia Pongidae.1 Los descubrimientos de la paleo genética impusieron la revisión de la clasificación, y la inclusión de los grandes simios y los humanos juntos en la familia Hominidae2

1.M. Goodman (1964). "Man’s place in the phylogeny of the primates as reflected in serum proteins", in S. L. Washburn: Classification and human evolution. Aldine, Chicago, 204–234.
2. M. Goodman (1974). "Biochemical Evidence on Hominid Phylogeny". Annual Review of Anthropology 3: 203–228. doi:10.1146/annurev.an.03.100174.001223.(em inglês)

En la actualidad solo sobrevive un género dentro de la familia ponginae, el Pongo, que son los conocidos vulgarmente por orangutanes . Los homininos (Homininae) son una subfamilia de primates de la familia Hominidae. Los primeros primates que se separaron del ancestro común con el homo fueron los gibones al formar la familia Hylobatidae, luego lo harían los orangutanes, luego los gorilas y por último los chimpancés, que son, por lo tanto  los primates más próximos en parentesco con al Homo Sapiens. Se separaron del tronco común Hominoide hará en torno a unos cuatro o siete millones de años. Pero por lo que parece en fechas actuales las distancias en estas secuencias se acortan un poco más de lo que antes se pensaba con respecto a  los gorilas


Cosas de la Luna y la Tierra

Llegado a este punto del guión y si este obra fuese representada, como así aspira a ser representada toda obra teatralizada, y sin por ello querer decir que tal obra sea solo un producto hecho para un espectáculo, puesto que va más allá al ser una obra histórica, y puesto así que llegado a este punto de la historia sería adecuado establecer aquí una bajada de telón que implicara un nuevo acto. Ahora y a partir de ahora lo cierto es que será el género Homo el que...

foto. The_Seven_Planets_-_Luna,_the_Moon - Beham, (Hans) Sebald (1500-1550): Luna, from The seven Planets with the Signs of the Zodiac, 1539 (Bartsch 120; Pauli, Holl. 122).

-Lo cierto es que será que no me deja de sorprenderme esta situación, pues giras sobre ti misma  y sobre mí gastando el mismo tiempo en las dos ejecuciones .Entiendo lo de girar porque es cosa divertida y natural. De hecho, es cosa natural en las más jóvenes criaturas que permanecen dentro de mi un gusto especial por lo de dar vueltas y vueltas sin parar. De hecho las dos también giramos alrededor del Sol, pero lo cierto es que  no entiendo yo de casualidades, pues lo dicho, girar sobre ti misma  y sobre mi son dos diferentes realidades en las que tardas lo mismo y en el mismo momento para realizarlas. Tal hecho posee el dato objetivo significativo de estar ofreciéndome siempre por tu parte el mismo perfil, el mismo rostro, la misma cara. Es una composición artística la tuya en esta resolución, en ese girar, es...,  francamente hablando desde un punto de vista artístico..., y es que  la técnica es encomiable y  muy hermosa su plasmación. Un vivir en armonía. Pero no deja de ser una duda que yo tengo..., pues todo eso que haces lleva a... ¡Dime! ¿Porque me ocultas media parte de tu cuerpo?

-Bueno, esto ya me lo has preguntado alguna que otra vez –responde la Luna a la Tierra mientras observa esta última con entusiasmo el anillo exterior hecho de un modo irregular de uno de los mares de la luna, que no es sino nada menos que la Mare Crisium- y te vuelvo a decir lo que ya sabes sobre mi madre...

-¡ Pobre aquella a quien humanas y humanos llaman Theia!., la que para ellas y ellos se casó con Hiperión. Lo cierto es que después de que ella conmigo colisionó te originó..., ¡ y a otras más!. ¡Solo a ti llegué yo, Madre Tierra, a poder salvarte!. Bien..., ¡de acuerdo!... Así que desde ese accidente no quieres mostrar toda tu identidad.... Supongo que será cuestión de tiempo...

-¡Sí!, tiempo..., - decía ahora la luna- nada más que eso, tan solo tiempo..., un tiempo que crea un espacio, nada más que eso...

 Bien...,y es que hay veces que si uno o una escucha estas cosas nada más y nada menos que de la Luna y el Sol, creo yo que nada ocurre si se para un poco en lo que se estaba haciendo...¡La Luna y el Sol!. Pero..,lo cierto es que...,estarán tan fraternalmente unidas como puede parecer o será otra la cuestión?.¡En fin! ¡Da mucho para hablar!, pero ahora vuelvo por donde estaba. Hablaba del Homo, que es el género de primates homínidos de la tribu Hominini, donde está el ser humano u Homo sapiens.

Del Sahelanthropus tchadensis  a los  Australopithecus

Sahelanthropus tchadensis 


Siguiendo la línea de los homínidos lo más cerca posible del momento en que se produjo la bipedestación, teniendo en cuenta a esta como uno de los factores más relevantes en cuanto al indagar en los ancestros del género homo, damos un salto en el tiempo y nos vamos unos en seis o siete millones de años atrás, que es el tiempo en que vivió  Sahelanthropus tchadensis, de la subfamilia Homininae, en el desierto del Djurab. El único espécimen hallado es el apodado Toumaï . Su descubrimiento se realizó el 19 de julio de 2001 por el equipo dirigido por Alain Beauvilain en la región de Toros Menalla de la actual república de Chad, cerca del lugar donde en 1995 se halló el Australopithecus bahrelghazali. Se descartó su parentesco con los simios, ya que sus rasgos no se corresponden con ningún simio anterior y sí está mucho más cerca de los homininos.

http://www.fas.harvard.edu/~skeleton/pdfs/2005b.pdf

Orrorin tugenensis

Orrorin tugenensis : es una especie de homínido fósil encontrado en las proximidades de la localidad de Tugen, en el área montañosa central de la actual Kenia, por la paleoantropóloga francesa Brigitte Senut, el inglés Martin Pickford y colaboradores. La morfología de los Orrorin era notablemente similar a la de los actuales chimpancés, con una importante diferencia: la longitud y forma del húmero y del fémur, así como la disposición de la articulación con la pelvis, evidencian que estos homínidos estaban capacitados para la bipedestación. Se cree que pueda ser descendiente de Sahelanthropus tchadensis y ancestro directo de Ardipithecus. Las dataciones sitúan a Orrorin tugenensis entre 6,2 y 5,6 millones de años.

Ardipithecus ramidus

Ardipithecus :  probablemente un hominino (primate bípedo) y quizá un ancestro del hombre. "Ardi" significa suelo, "pithecus" en griego significa mono... y ramid es raíz, en la lengua (amhárico) del lugar (Etiopía) donde fueron encontrados los primeros restos. Esta especie fue definida por Tim White y su equipo a partir del descubrimiento en África Oriental en los años 1992-1993 de unos maxilares. Los restos fósiles tienen una antigüedad de 4,4 millones de años y el hábitat en el que se desarrollaron era arbolado y húmedo. Es posible que sea el ancestro de los Australopithecus.

Del Australopitecus al Homo

Los australopitecos (Australopithecus) (Latim australis "do sul", Grego pithekos "macaco") constituyen um género de diversos hominídeos extintos, bastante próximos a los do género Homo. Las especies de este género habitaron en África desde hace algo más de cuatro millones de años hasta hace unos dos millones de años. La mayor novedad es que se desplazaban de manera bípeda, pero el tamaño de su cerebro era similar al de los grandes simios actuales. Vivían en las zonas tropicales de África como recolectores de frutas y hojas. Existe consenso en que  jugaron un papel esencial en la evolución humana al ser una de las especies de este género la que dio origen al  Homo en África hace unos dos millones de años. Seis especies de Australopithecus:  

http://waste.ideal.es/hominido.htm

Afarensis

 Afarensis: vivió entre los 3,9 y 3 millones de años antes del presente. Era de contextura delgada y grácil, y se cree que habitó solo en África del este (Etiopía, Tanzania y Kenia). La mayoría de la comunidad científica acepto que puede ser uno de los ancestros del género Homo. Fue descubierto el 24 de noviembre de 1974 por Donald Johanson, Yves Coppens y Tim White en el yacimiento de Hadar, valle del río Awash, Etiopía. El espécimen encontrado en aquel momento fue mundialmente conocido como Lucy. Este descubrimiento destacó sobre los demás por muchas cualidades, especialmente por ser el Australopitecos mejor conservado descubierto hasta aquella fecha. Así fue posible comprobar que la capacidad para caminar erguido, como los humanos actuales, fue muy anterior al crecimiento del cerebro. Los restos de Lucy fueron encontrados en el lugar donde habitaba la tribu Afar, de ahí el nombre afarensis, y junto con otros doce individuos de la misma especie.

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/02/10/actualidad/1297292423_850215.html

Africanus

 Africanus:  es una especie de homínido fósil de Sudáfrica. El primer resto fósil de un australopiteco que se descubrió pertenece a esta especie, el famoso, entre la paleontografía, Niño de Taung, un fósil de un cráneo infantil de 2,5 millones de años de antigüedad encontrado en Taung (Sudáfrica). A principios de 2006 se anunció que el niño de Taung, probablemente murió por el ataque de un águila o un ave predadora grande similar a esta. Esta conclusión se llevó a cabo al notar las similitudes en el daño al cráneo y órbitas presentes en el fósil, con las infringidas a los primates modernos que son muertos por águilas.

http://elpais.com/diario/1996/05/03/sociedad/831074402_850215.html


Señora Ples

Nacida hace cerca de 2,6 a 2,8 millones de años) es el nombre popular con que se conoce al cráneo más completo descubierto hasta ahora de un Australopitecos africanus. Muchos fósiles de esta especie, considerados parientes de los humanos modernos, se han encontrado en el área de Sterkfontein, en lo que se ha denominado la Cuna de la Humanidad (sitio Patrimonio de la Humanidad), que se localiza a unos 70 km al sudoeste de Pretoria.
Australopithecus Africanus.El reborde óseo sobre los ojos no está separado de la frente por un surco, y los caninos son mucho más pequeños de los de los chimpancés. Estas y otras características permiten incluir a este individuo dentro de la familia del homínido. La señora Ples fue descubierta por el Dr. Robert Broom y John Robinson en abril de 1947 y fue el primer cráneo completo A. africanus que se encontró. El número de catálogo de la señora Ples es STS 5

Bahrelghazali

Bahrelghazali : es una especie fósil de homínido hallada en 1995 por Michel Brunet en Koro Toro, Chad, representado por una mandíbula con siete dientes. Fue apodado Abel. El yacimiento ha sido datado en 3,58 ± 0,27 millones de años de antigüedad (Lebatard et al., 2008). Es la primera evidencia de fósiles de homininos al oeste del valle del Rift. Tal situación plantea problemas con la hipótesis de la East Side Story, según la cual los primeros homínidos bípedos habrían aparecido y evolucionado al este de dicho valle.

http://archaeology.about.com/od/australopithecus/qt/Koro-Toro.htm

foto- Français : Carte de la Vallée du grand rift. Le fond de carte et la carte de localisation sont des images matricielles embarquées dans le fichier SVG.

Sediba

Sediba: una datación de entre 1,78 a 1,95 millones de años, viviendo en el Calabriense (Pleistoceno medio).1 La especie es conocida por dos esqueletos parciales descubiertos en la llamada Cuna de la Humanidad, en Sudáfrica: un macho de unos 10 años  y una hembra de entre 20 y 30 años .

http://www.subdivx.com/X12X109X88267X0X0X1X-hallan-nueva-especie-de-hominido-que-vivio-hace-2-millones-de-anos.html

Anamensis

Anamensis: es una especie de homínido de 3,9 - 4,2 millones de años de antigüedad, lA más alejada en el tiempo hasta ahora encontrada de entre todos los Australopitecos, de ahí su especial importancia. Hallada en Kenia y descrita en 1995 por Meave Leakey (segunda esposa de Richard, del clan de los Leakey, dinastía de investigadores e investigadoras, arqueólogas y arqueólogos..., y especialmente paleontólogos y paleontólogas, naturales de Kenia, descendientes de colonas de raza blanca.

Garhi

Garhi: habitó en la zona de la actual Etiopía hace unos 2,5 millones de años. Sus restos fósiles se descubrieron en 1996 por un grupo de investigación dirigido por el paleontólogo etíope Berhane Asfaw y el antropólogo norteamericano Tim White. Inicialmente se creyó que era el eslabón perdido entre los géneros Australopithecus y Homo, y por lo tanto un ancestro nuestra especie. Sin embargo es más avanzado que cualquier otro australopiteco, y una especie contemporánea (o casi) de las especies ancestrales de Homo, pero no uno de ellos.


Cosas de la Luna y de la Tierra

Como bien decías anteriormente, querida Tierra, mi madre era Theia. Esa linda capa que tienes que te recubre y protege está hecha de los mismos compuestos metamórficos que ella poseía. En las tierras altas a las que doy refugio guardo el basalto que contiene la olivina, que como su nombre refiere es de color verde, Si es transparente se usa entre los homínidos de quienes hablas, como gemas de joyería. Fósiles que cuelgan al cuello...

-Bien,.., para que después no digan que la Luna no es ilustrada! –dice la Tierra mientras traga aire atmosférica astral y forma Ciclones y Titanes gigantescos que vagan por su interior- Fósiles con los que yo me abrigo y llevaba tu madre en su composición planetaria!. Ciertamente el ser humano cuelga esos trozos en el cuello, forma cúpulas con ellos en los nudillos de los dedos..Y el mismo hace con otros fósiles!...

-No sé yo se siguen algunos y algunas colgando también los propios huesos de su especie en sus hogares..., pero...deberían hacerlo! Son demasiado puritanas y puritanos. Pero que se puede esperar de tan extrañas especies que habitan en ti,  donde el Caos gobierna y gana la avaricia y no la evolución positiva. Pero..., como antes te decía...;  y es que te hablaba de las tierras altas que en mía anidan y dan refugio a la oliva...

- Ja, ja, ja...!; pero..., - reía tanto la Luna que en su interior llegó a producir tres o cuatro terremotos de intensidad media tirando la elevada-  Ah, ah, ah... Querrás decir...!, ja, ja, ja! ..., a la olivina!; la que está sepultada en el basalto.
- Un error, lo puede tener cualquiera!. Yo, como ves, querida Tierra, tengo influencia humana también... Por otra parte, las llanuras más oscuras que hay en mí, esas que son llamadas maria, de las mareas de los mares…

-Maria y oscuras..., -interrumpe la Tierra. Está claro que la creación es humana!

Bueno!, pues ahí están, ahí siguen dando vueltas la Luna y la Tierra. Pero debo seguir... Hablaba de los Australopitecus. Y ahora voy a hacerlo de las y de los humanos, del género homo. Pero antes quiero hacer mención, muy brevemente, de una trilogía de aspectos que influyeron importantemente en esta evolución.

El género Homo da tribu Hominini

Un tipo de clasificación y los primeros Homos

La antigüedad del género Homo se estima en 2,4 millones de años (Homo habilis/Homo rudolfensis). Todas las especies, a excepción de Homo sapiens, están extintas.

Catorce especies de Homo: Homo habilis † Homo gautengensis † Homo rudolfensis † Homo ergaster † Homo georgicus † Homo erectus † Homo antecessor † Homo cepranensis † Homo floresiensis †Homo heidelbergensis †Homo neanderthalensis †Homo rhodesiensis †Homo helmei †Homo sapiens.

El estatuto de especies como el Homo rudolfensis, H. ergaster, H. georgicus, H. antecessor, H. cepranensis, H. rhodesiensis e H. floresiensis permanece en debate

Un cráneo de 1,85 millón de años de antigüedad, descubierto en Asia, podría trastrocar por completo las etiquetas con las que conocemos a todos nuestros antepasados evolutivos, etiquetas que los científicos llaman especies. Si los descubridores del llamado Cráneo 5 de Dmanisi tienen razón, podrían terminar unificándose en tan sólo dos las especies humanas para más de 2 millones de años de historia evolutiva.http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2927-2013-11-02.html

Otra prueba de que no todas las especies están plenamente aceptadas por la comunidad científica es el caso de que el Homo Ergaster, ( homínido  propio de África. Se estima que vivió hace entre 1,75 y un millón de años ) por ejemplo, sea considerado por algunas y algunos autores como Homo Erectus

http://archaeologyinfo.com/homo-ergaster


La odisea de la especie (en francés, L'Odyssée de l'espèce) es un documental francés de ficción de una hora y media de duración, dirigido por Jacques Malaterre y emitido por primera vez en televisión el 7 de enero de 2003 en France 3. Relata, mediante animación por computadora o actores caracterizados, el surgimiento de la humanidad a partir de los primeros homininos, hasta llegar al Homo sapiens http://www.youtube.com/watch?v=3K0Kj20LmJk

Homo rudolfensis

Homo rudolfensis : habitó en el este de África entre hace 2,4 y 1,9 millones de años. encontrado en Koobi Fora (orilla oriental del Lago Turkana, antes lago Rodolfo), por Bernard Ngeneo, un miembro de equipo de Richard Leakey, en 1972. Algunos paleoantropólogos dudan de que sea una especie diferente de Homo habilis.

http://www.publico.es/440785/ponen-cara-a-un-ancestro-humano-descubierto-en-kenia-hace-40-anos

Homo gautengensis

El antropólogo Dr Darren Curnoe anunció en mayo de 2010 que los restos fósiles de parte de un cráneo encontrados más de treinta años antes en la cuevas de Sterkfontein, cerca de Johannesburgo (Sudáfrica), pertenecían a una especie que denominó Homo gautengensis. Si bien los fósiles que sirvieron de base para la descripción de esta especie habían sido reconocidos como Homo, no habían sido clasificados dentro de una especie determinada 1. Se estima que la especie surgió hace más de 2 millones de años, antes que aparecer Homo habilis y se extinguió hace unos 600.000 años 2
1 Curnoe, Darren (2010). «A review of early Homo in southern Africa focusing on cranial, mandibular and dental remains, with the description of a new species (Homo gautengensis sp. nov.)». Journal of Comparative Human Biology. doi:10.1016/j.jchb.2010.04.002
Homo gautengensis http://www.science.unsw.edu.au/news/new-species-human-ancestor-identified
2 Viegas, Jennifer (2010) "Toothy Tree-Swinger May Bê Earliest Human", Discovery News, May 21, 2010

Homo habilis

Pero cronológicamente, posiblemente sea el Homo habilis  el primero de nuestros antepasados Homo. Los restos más antiguos que con certeza pertenecen a esta especie datan de hace unos 1,8 millones de años. El descubrimiento de esta especie se debe a Mary y Louis Leakey, quienes encontraron los fósiles en Tanzania, África, entre 1962 y 1964 . Se cree que convivió con los diferentes tipos de Australopithecus y que fue precisamente la presión ejercida por el género Homo lo que hizo desaparecer a los australopithecinos. La evolución de las especies implica también que quien antes eran reinas y reyes acaben desapareciendo porque se suben al trono en la evolución homínida otras especies. Así es el caso de este homo Habilis que se extingue para dar paso al Homo Erectus, como parece ser . Hallazgos realizados en el noreste africano (zona del lago Turkana) por Louise y Meave Leakey  publicados en el 2007  acercan la existencia del Homo habilis a fechas más recientes de lo que se pensaba.

http://humanorigins.si.edu/evidence/human-fossils/fossils/knm-er-1813

Yacimientos de Homo Habilis

KNM-ER 42.703 es un fragmento maxilar derecho con una edad estimada de 1,44 millones de años. Fue hallado por John E. Kaatho en el Miembro 8 de Ileret. Sus características morfológicas lo identifican como un espécimen de Homo habilis, y representa el ejemplar de esta especie más cercano a nosotros en el tiempo de todos los que se conocen hasta la fecha.
http://www.educarm.es/templates/portal/images/ficheros/etapasEducativas/secundaria/10/secciones/442/contenidos/8333/homo_habilis_y_homo_erectus.pdf

Homo georgicus

Es una especie de homínido establecida en 2002 a partir de los fósiles encontrados un año antes en Dmanisi, en el Cáucaso, República de Georgia. Los fósiles se han datado en 1,8 millones de años. El tamaño del cerebro se ha calculado entre 600 y 680 c.c. La estatura se ha estimado en 1,5 m. En un principio se consideró intermedia entre el Homo habilis y el Homo erectus, y relacionada con el Homo ergaster, aunque otras interpretaciones disienten de su consideración como especie diferenciada e incluso aportan estos mismos fósiles como prueba de una hipotética única especie dentro del género Homo.

“Un cráneo humano de hace 1,8 millones de años y estupendamente conservado emerge hoy a la luz oficialmente para entrar directo a la historia de la paleontología. Ha sido hallado en Dmanisi, Georgia, un yacimiento en el que se han ido desenterrando en las últimas dos décadas los fósiles de los hasta ahora más antiguos homínidos fuera de África”. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/17/actualidad/1382021913_726709.html

Homo ergaster

Homo ergaster es un homínido extinto, propio de África. Se estima que vivió hace entre 1,75 y un millón de años, en el Calabriense (Pleistoceno medio). Se cree que Homo ergaster pudo ser el primer homínido con capacidad para el lenguaje articulado. Sin embargo la estructura de las vértebras cervicales del Niño de Nariokotome parece refutar tal hipótesis, aunque puede ser una anomalía. Pareces ser también el sucesor de Homo rudolfensis y Homo habilis. Morfológicamente es muy similar a Homo erectus y en ocasiones se alude a él como Homo erectus africano. Asimismo los fósiles aparecidos en Dmanisi (Georgia), datados en 1,8 millones de años de antigüedad y que se han denominado Homo georgicus son muy parecidos a este Homo Ergasrer . Es muy posible que la duración de su infancia, adolescencia y vida adulta sea intermedia entre las del chimpancé y el ser humano moderno. A diferencia de "Homo habilis" se reconoce en el uso de la tecnología de modo 2 o achólense (hace 1,6 ó 1,7 millones de años) en los miembros de Homo Ergaster que permanecieron en África la búsqueda deliberada, y por tanto consciente de instrumentos de forma predeterminada. Se ha especulado que los clanes poseedores de la nueva tecnología habrían ocupado los entornos más favorables desplazando a los tecnológicamente menos avanzados, que se vieron obligados a emigrar. Ciertamente sorprende el hecho que H. antecessor y H. erectus siguieran utilizando el primitivo Modo Uno (Olduvayense), cientos de miles de años después del descubrimiento del Achelense. Una explicación alternativa es que la migración se produjera antes de la aparición del Achelense.1

1 Arsuaga, J. L. & Martínez, I. 1998. La especie elegida. Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 342pp. ISBN 978-84-7880-909-7 La Especie Elegida. La larga marcha de la evolución humana; Juan Luis Arsuaga/ Ignacio Martínez (del Proyecto Atapuerca) http://bloc.mabosch.info/wp content/uploads/2012/10/1.3.4%20LA%20ESPECIE%20ELEGIDA.J.L.%20URSUAGA.pdf

Yacimientos de Homo Ergaster

En el yacimiento de Nariokotome III , en la orilla sur del lago Turkana en Kenia (África) aparecieron los restos de un hombre joven cuyo cuerpo aún estaba en pleno proceso de desarrollo.Sus restos mortales descansaban sobre una ceniza volcánica de más de 1,65 millones de años llamada Okote. El cuerpo había comenzado a sufrir las erosiones del clima, por lo que susdescubridores tendrían que trabajar a contrareloj para extraer el cuerpo de la toba lo más rápido posible sin que éste sufriera ningún tipo de daño. El niño de Turkana.Historia de un Hallazgo. Akasha http://es.scribd.com/doc/78977604/El-nino-de-Turkana-Historia-de-un-Hallazgo-Akasha-Valentine Valentine

Cosas de la Luna y la Tierra

-Verás querida amiga Luna, lo importante de todo, lo verdaderamente más valioso es que  en mi se dan las circunstancias para que del inframundo de las sustancias inorgánicas se pueda llegar a las orgánicas, porque...

-Con la inestimable ayuda del Sol, querida Tierra, sin él nada valdría.

-Bien!,querida Luna, pues ya que te pones así te diré que al interrumpirme ante de que acabe de decir lo que pienso parece como que todo lo sabes y con ello haces que lo que tu piensas intente prevalecer, cuando lo que yo pensaba y pienso es...

-¡Qué lío!

-Pues bien,...,esto..., que yo no dije en ningún momento que no necesite del Sol, igual que tu necesitas, pero lo que es cierto es que en nuestra manera de hablar estamos influenciadas e influenciados por la manera de hablar de ciertos primates. EL Sol, aunque de él se hable en masculino no significa ello más que una confusión de adaptabilidad en el tiempo, puesto que el Sol, al igual que tu y que yo no necesita de distinciones de género. Pertenecemos a lo neutro, como aquella humana y humano que se lava las manos...

-¿Humana y humano que se lava las manos?.

-¡Así es!. Y es que...¡Ay, mi querida amiga giratoria!, el caso es que es una expresión humana.¡Cuántas cosas de ellos y ellas te puedo comentar! El caso es que tenemos tiempo...,viene a decir por lavarse las manos como un obrar en algo con la respuesta del dejar hacer, del no ver aunque estés viendo o del no actuar cuando se te pide una respuesta del carecer de ánimo o disposición en un conflicto para servir a cual quiera de las partes, de una negación del yo a sentirse yo a través del juicio que ese yo cree que le es ajeno, de una evasiva ante el principio de la justa conciencia por temor a los peligros en que se suceden las represalias hacia todo lo bueno, de...

-¡Alto!. ¡Es necesario que serenes más tu ímpetu arrollador que descansa en la estética de las comparaciones!

-  ¡Bueno! Es que..., ¡soy de carácter impulsivo y volcánico!

-Esa es una de las razones por las que yo te guardo simpatía, mi querida amiga.¡ Pero no debes dejarte influenciar tanto por el Homo Sapiens, una de tus criaturas!


¡Ah!, la Luna que le dice a la Tierra que no se debe de dejar influenciar tanto por una de sus criaturas, el Homo Sapiens.¡Qué cosas!.En fin....¡Entra ya el género homo a escena!

Homo Erectus

Según las hipótesis tradicionales, el Homo. habilis evolucionó hacia el Homo erectus, hace unos 1,5 millones de años, especie que llegó a habitar gran parte del Viejo Mundo, desde África hasta China e Indonesia 1.

1 Rightmire, G.P. (1990): The Evolution of Homo erectus. Comparative Anatomical Studies of an Extinct Human Species. Cambridge: Cambridge University Press.

Homo erectus es un homínido extinto, que vivió entre 1,8 millones de años y 300 000 años antes del presente (Pleistoceno inferior y medio). Los Homo erectus clásicos habitaron en Asia oriental (China, Indonesia). En África se han hallado restos de fósiles afines que con frecuencia se incluyen en otra especie, Homo ergaster; también en Europa, diversos restos fósiles han sido clasificados como Homo erectus, aunque la tendencia actual es la de reservar el nombre Homo erectus para los fósiles asiáticos.1

Arsuaga, J. L. y Martínez, I. (1998). La especie elegida. Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 342 pp. ISBN 978-84-7880-909-7

El volumen craneal muy variable, aumentando a lo largo de su dilatada historia. Tenía una capacidad mayor que la del Homo habilis y que la del Homo georgicus encontrado en Dmanisi. Los primeros restos que se encontraron del Hombre de Java muestran una capacidad craneal de 850 cm3, mientras que los que se encontraron posteriormente llegan a los 1100 cm3.2 Poseía un marcado toro supraorbitario y una fuerte mandíbula sin mentón, pero de dientes relativamente pequeños. Presentaba un mayor dimorfismo sexual que en el hombre moderno. Era muy robusto y tenía una talla elevada, hasta 1,80 m de medida. La industria lítica que producía pertenece principalmente al Achelense y probablemente dominaba el fuego.

 Nuevos métodos de datación sugieren que el Homo erectus de Java es muy anterior a lo previamente establecido, contando con unos 1.8 millones de años de antigüedad.1

↑ Redated Fossil Upsets Map of Man's Evolution de The New York Times.http://www.nytimes.com/1994/02/24/us/redated-fossil-upsets-map-of-man-s-evolution.html

Yacimientos de Homo Erectus

Los fósiles asignados a H. erectus en África se han multiplicado. Entre ellos se destacan: el Hombre de Buia (Eritrea), semejante a H. ergaster, con antigüedad de más de un millón de años y capacidad craneal de cerca de 800 cm³;30 el cráneo de Daka (Etiopía) o BU-VP-2/66 de un millón de años de antigüedad y capacidad encefálica de 995 cm³;31 32 el cráneo descubierto en 1961 en Yaho (Angamma, Chad), de una edad estimada en un millón de años y que fue designado inicialmente como Tchadanthropus uxoris...

El hallazgo del cráneo de un Homo erectus en Etiopía reaviva la polémica sobre la evolución de este homínido, que había sido localizado sólo en Java y en China, e incluso sobre su papel como ancestro del Homo Sapiens. Hace aproximadamente dos millones de años, la familia humana dejó su ancestral casa en el África y se expandió a través de Europa y Asia. Los restos más primitivos de homínidos encontrados fuera de África vienen de Java y China, y son conocidos como Homo erectus. Esta criatura se distinguía por el uso de herramientas de piedra y se cree que inventaron el fuego. http://www.cronica.com.mx/notas/2002/8640.html

La primera migración humana condujo a la diferenciación de dos linajes descendientes de Homo ergaster: Homo erectus en Extremo Oriente (China, Java) y Homo antecessor/Homo cepranensis en Europa (España, Italia). Independientemente de que Homo Erectus llegara en esos remotos tiempos a Asia, el hecho de que el H. Sapiens migrara desde el noreste de África hace menos de 100 000 años a este continente no significa que se imposibilite la posibilidad de que alguno de esos Homos Erectus de Asia que llegaran de África pudieran haberse desarrollado hasta dar lugar al Homo Sapiens también, cuestión esta que pienso interesante.

Homo Sapiens La Conquista Perfecta, parte 1.Homo Erectus,43 min. http://www.youtube.com/watch?v=ioxyArg6E_U

Homo antecessor

Homo antecessor : considerada la especie homínida más antigua de Europa y probable ancestro de la línea Homo heidelbergensis - H. neanderthalensis. Vivió hace unos 800 000 años (Calabriense, Pleistoceno temprano). Eran individuos altos, fuertes, con rostro de rasgos arcaicos y cerebro más pequeño que el del hombre actual, y con menos circunvoluciones cerebrales.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ciencia_tecnologia/2010/07/100708_prehistoria_humanos_reino_unido_gtg.shtml

Yacimientos de Homo antecessor

En marzo de 2008 se dieron a conocer nuevos restos que se atribuyeron inicialmente a Homo antecessor, concretamente parte de una mandíbula de un individuo de unos 20 años y 32 herramientas de sílex de tipo olduvayense (modo 1), datados en 1,2 millones de años de antigüedad, haciendo retroceder considerablemente la presencia de homínidos en Europa. Los restos fueron hallados en 2007 en la Sima del Elefante, yacimiento situado a unos 200 metros de la Gran Dolina. Sin embargo el estudio detallado de la mandíbula, que presenta características en la dentición y la sínfisis que la aproximan a los Homo más antiguos de África y de Dmanisi (Georgia) pero con algún carácter derivado (parte interna de la sínfisis), han llevado posteriormente a identificar estos restos como Homo sp. (pertenecientes al género Homo pero sin precisar la especie), ya que probablemente pertenezcan a una nueva especie aún por definir, y cuyas relaciones filogenéticas, sin más datos, son aún imprecisas.

 Bermúdez de Castro, José María; Martinón Torres, María; Gómez Robles, Aida; Prado-Simón, Leyre; Martín Francés, Laura; Lapresa, María; Olejniczak, Anthony y Carbonell, Eudald (2011) «Early Pleistocene human mandible from Sima del Elefante (TE) cave site in Sierra de Atapuerca (Spain): A comparative morphological study». Journal of Human Evolution, 61(1): 12-25

La mandíbula de 1,2 millones de años de antigüedad encontrada por el equipo investigador de los yacimientos de Atapuerca ha vuelto a cuestionar el origen africano del «Homo antecessor». Todavía tienen que demostrar que efectivamente estos restos pertenecen al «antecessor» pero, en caso de confirmarse, significaría que nos encontramos ante la primera especie genuinamente europea y confirmaría que la evolución no es algo lineal sino un proceso «muy ramificado». http://gara.naiz.info/paperezkoa/20080328/69763/es/Era-Homo-antecessor-realmente-africano

Homo cepranensis

El hombre de Ceprano (Homo cepranensis) La parte superior de un cráneo descubierto por Italo Bidittu en 1994, en la localidad de Ceprano, provincia de Frosinone, Italia. Se ha estimado que este fósil data de hace por lo menos 800 000 años Tras la reconstrucción de los fragmentos encontrados, realizada por el geólogo Aldo Segre y la paleontóloga Eugenia Segre Naldini, se calcula que la capacidad craneana de este espécimen podría ser hasta de 1200 cc, lo que significa un cerebro claramente mayor que el del Homo ergaster y el Homo erectus. La adscripción taxonómica de estos restos, inicialmente identificados con Homo erectus, está controvertida, pues así como las diferencias encontradas con las especies conocidas de Homo llevaron a la definición formal de este homínido como especie diferente, Homo cepranensis, otros autores, como el paleoantropólogo Antonio Ascenzi, lo han atribuido a Homo antecessor. La adscripción de los restos de Ceprano a H. antecessor se basa en que comparten algunas características comunes con los del nivel TD6 de la Gran Dolina (yacimiento de la Sierra de Atapuerca en el que se descubrió Homo antecessor). Ambos conjuntos de fósiles presentan rasgos intermedios entre las poblaciones de Homo primitivas de África y las más recientes de Homo heidelbergensis de Europa, además de que la datación absoluta y la industria lítica son muy similares.1 2

1 Manzi, G.; Mallegni, F. y Ascenzi, A. (2001) «A cranium for the earliest Europeans: phylogenetic position of the hominid from Ceprano, Italy.» Proc. Natl. Acad. Sci. U S A, 98(17):10011-10016
2.Ir a ↑ Agustí, J. y Lordkipanidze, D. (2005). Del Turkana al Cáucaso. La evolución de los primeros pobladores de Europa. Barcelona: RBA Libros, National Geographic. pp. 263. ISBN 84-8298-352-0 Págs.: 14 y 132-134.

Homo de Denísova

El homínido de Denísova (también llamado mujer X) es el nombre dado a una posible nueva especie de Homo, identificada a través del análisis del ADN de restos óseos encontrados en Siberia, cuyo descubrimiento se anunció en marzo de 2010. Se ha sugerido que esta nueva especie vivió entre hace un millón y 40 000 años, en áreas en las que también vivían neandertales y Homo sapiens,1 2 aunque su origen se encontraría en una migración distinta a las asociadas con humanos modernos y neandertales.3


2.↑ Krause, J.; Fu, Q.; Good, J. M.; Viola, B.; Shunkov, M. V.; Derevianko, A. P. & Pääbo, S. (2010). «The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia». Nature 464:  894-897. doi:10.1038/nature08976.,
3.↑ «New hominin found via mtDNA», The Scientist, 24 de marzo de 2010. http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/28876/title/New-hominin-found-via-mtDNA/#ixzz0j820ioz1


"Parece que los denisovanos se dispersaron ampliamente en el pasado", argumenta el jefe del equipo científico, en referencia a los alrededor de 7.000 kilómetros que separan la región rusa de Siberia de la isla de Nueva Guinea, en Oceanía. Por su parte, David Reich, profesor de la Escuela de Medicina de Harvard y miembro del equipo, ha señalado a este respecto que "el hecho de que los denisovanos fueran descubiertos en el sur de Siberia pero contribuyesen genéticamente a poblaciones modernas de (la isla de) Nueva Guinea indica que pudieron extenderse por Asia en el pleistoceno posterior". El Instituto Max Planck agrega además en un comunicado que en la misma cueva donde se encontró el hueso en el que se fundamenta este descubrimiento se halló un diente que ratifica la particularidad genética de los denisovanos. Esta pieza dental posee "una morfología diferente de las de los neandertales y los humanos modernos" que "recuerda a formas homínidas mucho más antiguas", según este centro de investigación alemán. http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20101222/descubierto-siberia-denisovano-hominido-sin-lazos-con-hombre-moderno/635947.shtml

Un equipo formado por investigadores españoles y del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva ha logrado secuenciar la casi totalidad de un genoma mitocondrial humano de la Sima de los Huesos en Atapuerca, el del Fémur XIII, lo que constituye en sí mismo un gran éxito. Es el ADN humano más antiguo conocido. ¿Quién lo iba a decir hace tan solo unos pocos años? Pasemos ahora a ver lo que nos cuenta este genoma. Como los fósiles de la Sima de los Huesos presentan rasgos, sobre todo en la cara, mandíbula y dientes, que recuerdan a los neandertales, aunque a veces solo vagamente, hemos pensado siempre que la población de la sima tenía que ver con el origen de nuestros “primos”. Pero el genoma mitocondrial del Fémur XIII nos dice otra cosa. Sus parientes más cercanos no son los neandertales, sino los denisovanos, que vivieron muy lejos, en el sur de Siberia, y mucho tiempo después que la gente de la sima... http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/04/actualidad/1386175534_492959.html

Homo floresiensis

El hombre de Flores (Homo floresiensis), apodado «hobbit»,2 es una especie extinta del género Homo que habitó hasta hace pocos miles de años en la isla indonesia de Flores. Descrita en 2004, es extraordinaria por el pequeño tamaño de su cuerpo y su cerebro, y por su reciente desaparición, pues ha sido contemporánea de los humanos modernos Homo sapiens

El descubrimiento de una nueva especie humana que debió extinguirse, como muy tarde, hace unos 12,500 años (12,5 Kyr.) y, por tanto, coetánea a la nuestra, con poco más de un metro de estatura, un cerebro de tamaño análogo al de los australopitecos de hace entre tres y cuatro millones de años, y escasamente superior al de los chimpancés actuales, ha sido considerado como el hallazgo más importante de los últimos cincuenta años en el campo de la paleontología humana. La revista Science llegó a catalogarlo como el descubrimiento científico más importante del 2004. http://www.unav.es/cryf/homofloresiensis.html

Cosas de la Luna y la Tierra

-Tú, que eres un satélite natural... ¿conoces a Coronte?, dice la Tierra a la Luna mientras el Sol las vigila a las dos y a la vez les ofrece la oportunidad de la vida

-Como no lo iba a conocer, -responde la Luna mientras esta llena esa noche- dicho entre las y los humanos es como un primo mío. Sus dotes como barquero y a la vez escudriñador de las almas mortales...

¡Vaya!, veo que aun sabes cosas...-le interrumpe la Tierra-

-Coronte el satélite barquero de Plutón, protector de Hades en el inframundo! –le interrumpe la Luna-

-Bueno, creo que estás mezclando los términos de modo que estableces un enredo de difícil solución...-le interrumpe la Tierra-

-¿Enredo?...,bueno...quizás, en tal caso es condición humana esta de la complejidad fantasiosa... –le interrumpe la Luna-

-Un mundo poco explorado!-dice ahora la Tierra que interrumpe otra vez, mientras parece que bosteza, pero es otra manera de respirar en ella-

Bueno,...pues la verdad es que se lo pasan bien la Luna y el Sol interrumpiéndose continuamente y a la vez dando vueltas sin parar. Seguimos pues con este avanzar homínido.

Dos líneas evolutivas

Debido a los descubrimientos en la Sima de los Huesos en Atapuerca , en 1994, aparecen dos líneas evolutivas de estudio que se van definiendo. La primera desarrollada en el occidente de Asia y Europa que desembocaría en el Homo heidelbergensis y después de éste en el Homo neanderthalensis; y la segunda, desarrollada originalmente en el interior de África, que devendría en el Homo rhodesiensis o el Homo helmei y posteriormente en el Homo sapiens. Esta teoría deja abierto el debate sobre el lugar de origen del Homo erectus y su relación con las especies Homo ergaster y Homo georgicus

http://www.metafilosofia.net/filo/docs/antropo/claves.pdf

Linha africana

Así pues, la línea africana para llegar hasta nosotras y nosotros, Homo Sapiens, sería:

Homo rhodesiensis

Primeramente el Homo rhodesiensis : especie de homínido fósil del género Homo, hallado por primera vez en 1921 en la localidad llamada por los ingleses Broken Hill, actualmente Kabwe, en Zambia (antigua "Rhodesia del Norte" por lo que se denominó Hombre de Rhodesia). Se considera que vivió solamente en África, desde hace 600.000 hasta 160.000 años antes del presente.

http://paleoantropologiahoy.blogspot.com.es/2013/03/homo-rhodesiensis.html
http://evoluficcion.blogspot.com.es/2010_04_01_archive.html

Homo helmei

Y luego el Homo helmei, El cráneo de Florisbad, que, fue descubierto en 1932 por el profesor Thomas Dreyer, en el sitio de Florisbad, a unos 50 km de Bloemfontein, Sudáfrica.1 El fósil conserva el lado derecho de la cara, la mayor parte de la frente y parte de la bóveda superior y las paredes laterales. Una muela del juicio fue encontrada con el cráneo y en 1996, dos muestras de esmalte de esta muela fueron datadas en 259.000 años antes del presente 2.

1 Grün, Rainer; J.S. Brink; N.A. Spooner; L. Taylor; C.B. Stringer; R.B. Franciscus; & A. Murray (1996) "Direct dating of the Florisbad hominid"; Nature 382: 500–501
↑2  Dreyer Thomas F. 1935. "A human skull from Florisbad, Orange Free State, with a note on the endocranial cast by C.U. Ariëns Kappers"; Koninklijke Akademie van Wetenschappen Amsterdam, Proceedings 38:3–12.

Línea asiática e europea

Tras el estudio del ADN mitocondrial y del genoma del homínido de Denisova, ha quedado claro además, que una tercera especie, diferente de H. neandertalis y de H. sapiens, sobrevivió en Asia hasta hace 40 mil años.1, 2

1. Krause, Johannes; Fu, Qiaomei; Good, Jeffrey M.; Viola, Bence; Shunkov, Michael V.; Derevianko, Anatoli P. & Pääbo, Svante (2010), "The complete mitochondrial DNA genome of an unknown hominin from southern Siberia"; Nature 464 (7290): 894–897.
2 .Ir a ↑ Reich, David; Richard E. Green, et.al. (22 December, 2010) "Genetic history of an archaic hominin group from Denisova Cave in Siberia"; Nature 468 (1012): 1053–1060.

Homo Heidelbergensis

Evolucionó directamente del Homo erectus africano. Surgió hace más de 600 000 años y perduró al menos hasta hace 250 000 años (Ioniense, mediados del Pleistoceno). Eran individuos altos que tenían 1,80 m de estatura y muy fuertes (llegarían a 105 kg), de grandes cráneos que median 1350 cm³, muy aplanados con relación a los del hombre actual, con mandíbulas salientes y gran abertura nasal. Se trata de la primera especie humana en la que es posible detectar indicios de una mentalidad simbólica. Es un antepasado directo del hombre de Neandertal en Europa; aún cuando es muy similar a los Homo sapiens arcaicos encontrados en África, como Homo rhodesiensis y Homo sapiens idaltu, se sabe hoy que H. heidelbergensis no fue antepasado directo de los humanos modernos. Entre Homo antecessor, cuyos fósiles se han hallado en las colinas de Atapuerca (España), y los Homo Neanderthalensis existió esta especie (H. heidelbergensis). Homo que habitó Europa y partes de Asia occidental desde hace 230 000 hasta 28 000 años atrás, durante el Pleistoceno medio y superior y culturalmente integrada en el Paleolítico medio. En un periodo de aproximadamente 5000 años se cree convivió paralelamente en los mismos territorios europeos con el Hombre de Cro-Magnon, primeros hombres modernos en Europa. Esta convivencia se ha demostrado por fósiles hallados en las cuevas de Châtelperron. La conclusión aceptada de que el Homo sapiens no desciende del H. neanderthalensis no descarta que haya tenido lugar un pequeño aporte neandertal al acervo genético de los humanos modernos. Un estudio de 2006 estimó que los euroasiáticos poseen al menos un 5 % de genes arcaicos que se pueden atribuir a hibridación con neandertales.16

http://www.plosgenetics.org/article/info:doi/10.1371/journal.pgen.0020105

Yacimientos del Homo Heidelbergensis

El cráneo 5 o AT 700 es un fósil de un cráneo y de su mandíbula de un Homo heidelbergensis adulto, llamado popularmente Miguelón en honor a Miguel Indurain, que está totalmente completo; fue encontrado en la Sima de los Huesos (Sierra de Atapuerca Burgos, España) en el año 1992. Jim Bischoff, geocronólogo estadounidense, dató estos restos en 300 000 años de antigüedad, usando la técnica de isótopos radiactivos uranio/torio

Homo de Neandertal

Uno de los hechos más apasionantes de la historia paleontológica del género exclusivamente, para mi por lo menos, en cuanto al género  Homo y su evolución al Sapiens viene derivado de dos consideraciones : el hecho de que se tenga por cierto que la entrada del Homo Sapiens, es decir nosotros y nosotras en la humanidad tuviera que ocurrir hace unos doscientos mil años, y el otro hecho de que los Neamdertales, especie extinta del género Homo que habitó Europa y parte de Asia occidental lo hicieran desde hace unos 230 000 y hasta 28 000 años atrás y se descarte científicamente que este Homo no es una subespecie de sapiens. Estas dos consideraciones de por sí implican que ambas especies vivieran en las mismas épocas en el tiempo. Otra cosa es que se interrelacionaran entre ellas, pero todo parece indicar que ciertamente así fue, y como, por lo menos, y digo esto personalmente, intuitivamente se puede suponer a partir de esos datos. El hombre de Neandertal (Homo neanderthalensis) es una, durante el Pleistoceno medio y superior y culturalmente integrada en el Paleolítico medio. En un periodo de aproximadamente 5000 años se cree convivió paralelamente en los mismos territorios europeos con el Hombre de Cro-Magnon, primeros hombres modernos en Europa. Esta convivencia se ha demostrado por fósiles hallados en las cuevas de Châtelperron.1
La región del Próximo Oriente es única para el estudio de las diferencias conductuales entre neandertales y humanos modernos, pues aparecen juntos en un restringido espacio
temporal y en un rango cronológico definido, el Pleistoceno superior inicial. En los últimos años, se han propuesto varias hipótesis sobre las posibles distinciones en
el comportamiento de unos y otros homínidos. En el presente estudio se analizan las conclusiones obtenidas por los investigadores que trabajan en la zona, y se replantean las
teorías que abogan por una diferenciación conductual entre los neandertales y los humanos anatómicamente modernos del Próximo Oriente...¿DIFERENCIAS CONDUCTUALES ENTRE NEANDERTALES y HUMANOS MODERNOS?: EL CASO DEL PALEOLITICO MEDIO EN EL PRÓXIMO ORIENTEIGNACIO DE LA TORRE SÁINZ (*) MANUEL DOMÍNGUEZ-RODRIGO (*) http://tp.revistas.csic.es/index.php/tp/article/viewFile/232/232


Fueron los europeos durante decenas de miles de años, hasta que se extinguieron, hace unos 30.000 años. Pero aquellos neandertales, a la vez tan humanos y diferentes de nuestra especie, no se fueron sin dejar rastro, y el rastro lo llevamos ahora en nuestros genes. Al menos los europeos y los asiáticos tenemos un poquito de neandertal. Las técnicas genéticas que permiten ahora, y cada vez más, buscar en la intimidad de las células desvelan que hubo cruces entre las dos especies humanas e incluso arrojan luz sobre donde quedaron en nuestro genoma los genes de aquellos primitivos europeos ayudándonos a adaptarnos al entorno no africano.
http://sociedad.elpais.com/sociedad/2014/01/29/actualidad/1391019900_577322.html

Yacimientos del Homo de Neanderthal

Asia

 
La Cueva de Zuttiyeh


 es un yacimiento prehistórico en Galilea, Israel.[1] Está situada a 800 m de Wadi Amud, aproximadamente 30 m por encima del lecho del wadi, 148 m bajo el nivel del mar. Se encontró allí un fósil que hoy se conoce como Hombre de Palestina ​​u Hombre de Galilea, el primer homínido antiguo fosilizado encontrado en el occidente de Asia. La cueva fue excavada en 1925 y 1926 por Francis Turville-Petre.[2] Él descubrió el llamad cráneo de Galilea, que inicialmente fue descrito como otro espécimen de Neanderthal, atribuido a una cultura Musteriense, del tipo Jabroudian. Estudios posteriores mostraron que el rostro es relativamente plano, sin evidencia de características neandertales, como el prognatismo facial.[2] Algunos expertos consideran que se trata de un cráneo de Homo heidelbergensis[1] tardío. El hueso frontal y la parte superior del rostro fueron encontrados en el nivel Mugharan, por lo que se ha estimado la edad de los fósiles entre 350.000 y 250.000 años AP,[2] aunque ha sido datado por termoluminiscencia en 148.200 ± 6.000 AP.[3

   1. ↑Pierre-Francois Puech & Bernard Puech (2011) Zuttiyeh specimen from Israel, Galilee Skull; newsvine.com, Dec 17, 2011.
   2. ↑Cartmill, Matt & Fred H. Smith (2009) The human lineage: 320-321. Hoboken, NJ: John Wiley & Sns.
   3.  ↑ Dennell, Robin & Michael D. Petraglia (2012) "The dispersal of Homo sapiens across southern Asia: how early, how often, how complex?" Quaternary Science Reviews 47: 15-22.


Cueva de Kebara

Es una cueva caliza que se halla en la localidad de Wadi Kebara (Israel), situada a unos 60-64 metros por encima del nivel del mar. Está ubicada a unos 10 kilómetros de la ciudad de Cesárea Marítima. La cueva ha sido objeto de importantes campañas arqueológicas durante los siglos XIX y XX. Los elementos hallados en ella muestran signos de haber estado habitada entre 60.000 y 48.000 a. C., siendo una cueva más que famosa por los restos homínidos hallados. Las principales campañas han sido dirigidas por el profesor y arqueólogo Ofer Bar-Yosef. El descubrimiento más importante realizado en este complejo arqueológico data del año 1982, en el que se encontró el esqueleto de Neandertal más completo hasta la fecha. Sus descubridores lo "bautizaron" como "Moshe", y está datado de en torno al 60000 a. C. El esqueleto ha preservado una importante parte del torso (columna vertebral, costillas y pelvis) así como ciertos huesos de los brazos. La cabeza y los miembros inferiores se han perdido. A pesar del gran hallazgo citado en el párrafo anterior, los principales estudios realizados sobre los neandertales han sido llevado a cabos sobre diferentes cráneos aparecidos desde el año 1856 y las posteriores excavaciones, que no encontraron nada que no perteneciese al cráneo hasta el hallazgo de Moshe.

    * Schick, T. & Stekelis, M. "Mousterian Assemblages in Kebara Cave, Mount Carmel", Eretz-Israel 13 (1977), pp.97-150.
    * Bar-Yosef, O. & B. Vandermeersch, et alii, "The Excavations in Kebara Cave, Mount Carmel", Current Anthropology 33.5 (1992), pp.497-546.
    * Goldberg, P. & Bar-Yosef, O., "Site formation processes in Kebara and Hayonim Caves and their significance in Levantine Prehistoric caves", in T. Akazawa, K. Aoki and O. Bar-Yosef (eds), Neandertals and Modern Humans in Western Asia, New York & London: Plenum Press, 1998, pp.?
    * Albert, Rosa M., Steve Weiner, Ofer Bar-Yosef, and Liliane Meignen, "Phytoliths of the Middle Palaeolithic Deposits of Kebara Cave, Mt. Carmel, Israel: Study of the Plant Materials Used for Fuel and Other Purposes", Journal of Archaeological Science 27 (2000), pp.931-947.
    * Lev, Efraim, Kislev, Mordechai E. & Bar-Yosef, Ofer, "Mousterian Vegetal Food in Kebara Cave, Mt Carmel", Journal of Archaeological Science 32 (2005), pp.475–484.
    * Ramat Hanadiv - Artículo que propone limitar el número de visitantes a la cueva para preservarla, al estilo de lo que se ha hecho en otro lugares como Altamira en España.
    * Kebara Cave - Artículo sobre Kebara en la web about.com

“Las cuevas están situadas en la ladera occidental del Monte Carmel, a unos 20 kilómetros al sur de Haifa, donde el Nájal Mearot (Valle de las Cuevas) emerge en la Planicie Costera. Fueron excavadas por primera vez en las décadas del 20 y del 30. Luego se llevaron a cabo nuevas excavaciones a partir de fines de los años 60, usando para ello avanzados métodos científicos basados en la moderna investigación geológica, arqueológica y paleontológica”
http://todo-israel.blogspot.com.es/2011/09/las-cuevas-del-monte-carmelo-en-israel.html


Cueva de Dederiyeh

La agencia EFE dio a conocer el descubrimiento de un niño neandertal en una cueva le Siria, en la provincia de Alepo, al al noroeste de Damasco. El anuncio lo hizo el jefe de Excavaciones Arqueológicas de la Dirección General de Antigüedades de Siria, Yusef Kanjo. Dijo que el descubrimiento fue en la gruta de Deidarieh (o Dederiyeh), a unos 400 kilómetros al norte de Damasco, los restos del niño estarían datados en 50 mil años...domingo, septiembre 07, 2008 http://neanderthalis.blogspot.com.es/2008/09/descubren-nio-neandertal-en-siria.html.


Europa

Cueva de Feldhofer

Neandertal 1 o Feldhofer 1 es el espécimen tipo de la especie Homo neanderthalensis, desenterrado por unos trabajadores en la cueva Feldhofer, en 1856, descubierto por el profesor Johann Karl Fuhlrott y descrito por primera vez por el anatomista Hermann Schaaffhausen, en 1857. Modernas dataciones asignan a los restos una antigüedad de 40.000 años.1

↑ The Neandertal type site revisited: Interdisciplinary investigations of skeletal remains from the Neander Valley, Germany, PNAS, v.99(20); Oct 1, 2002

http://geohistoriact.wordpress.com/2012/02/08/

Cueva de Engis

Pocos años después de que Tournal y Christol efectuaran sus investigaciones en
las cavernas del sur de Francia, el médico belga Philippe-Charles Schmerling emprendió
exploraciones semejantes en las grutas del valle de la Meuse, cerca de Lieja. Resultado
de sus estudios espeleológicos y paleontológicos, que culminaron con el hallazgo de
huesos humanos fósiles asociados a restos de una fauna de osos, hienas, rinocerontes,
etc., fue la obra Recherches sur les ossemens fossiles découverts dans les cavernes de la
province de Liége (Liége, 1833-34).http://www.gobiernodecanarias.org/educacion/3/Usrn/fundoro/archivos%20adjuntos/publicaciones/actas/Actas%20Seminario%20XV-XVI/conferencias/17.pdf

Niño de Lapedo

Murió a los cuatro años hace 24.500 y fue enterrado con un elaborado ritual. Hasta aquí, todos de acuerdo. Ahora bien, ¿era un cromañón fornido o deforme o una mezcla de hombre moderno y neandertal? La polémica sobre el niño de Lapedo (Portugal) ha alcanzado niveles insólitos de visceralidad. Ayer, en Barcelona, uno de los responsables del descubrimiento, João Zilhao, defendió la hipótesis del híbrido. http://elpais.com/diario/2000/02/18/sociedad/950828413_850215.html

Y por fin..., el Homo Sapiens

Homo Sapiens

Humano (conocido taxonómicamente como Homo sapiens. Del latín hombre sabio  y también llamado de persona, gente u hombre) es la única especie animal de primate bípede del género Homo aún viva. Los humanos anatómicamente modernos se originaron en África hay cerca de 200 mil años, alcanzando el comportamiento moderno hay cerca de 50 mil años. Hasta hace poco, la biología utilizaba un nombre trinomial Homo Sapiens Sapiens para esta especie, pero más recientemente se ha descartado el nexo filogenético entre el neandertal y la actual humanidad,  por lo que se usa exclusivamente el nombre binomial.

http://waste.ideal.es/homosapiens.htm

Cosas de la Luna y la Tierra

Y llegamos ya al final. En el siguiente capítulo espero hablar, o mejor dicho, documentar un poco acerca del Homo Sapiens o de la vida en la Tierra desde que el Homo Sapiens gobierna en este Planeta, hace unos doscientos mil años. Hablar hablarán....,y quien sabe si querrán, la Luna y la Tierra. El Sol está pegando bien fuerte ahora, mientras ellas callan. Quizás estén reflexionando en ponerse de acuerdo para así otra vez dejar que la una hable al tiempo que la otra escucha y viceversa. Pero..., ¡esperad!, parece como que hacia aquí, hacia  esta torre de control, la Luna mirase y se quisiese despedir...Esta creciente la Luna...,¡empieza a hablar la Luna!


¡Oh Musas de suave voz, hijas de Zeus Cronida, hábiles en el canto
Enseñadme a cantar la Luna, de abiertas alas,
Cuyo resplandor sale de su cabeza inmortal,
Aparece en el cielo y envuelve la tierra,
Donde todo surge muy adornado por su resplandor fulgurante.
El aire oscuro brilla junto a la áurea corona
Y los rayos resplandecen en el aire cuando la divina Luna,
Después de lavar su hermoso cuerpo en el Océano, se viste con vestiduras
Que relumbran de lejos, unce los resplandecientes caballos de enhiesta cerviz
Y acelera el paso de tales corceles de hermosas crines, por la noche,
A mediados del mes, cuando el gran disco está en su plenitud
Y los rayos de la creciente Luna se hacen brillantísimos en el cielo;
Indicio y señal para los mortales.
En otro tiempo el Cronida se unió con ella en amor y cama;
Quedando embarazada, dio a luz la doncella Pandía,
Que descollaba por su belleza entre los inmortales dioses.
Salve, reina, diosa de níveos brazos, divina Luna, benévola, de hermosas trenzas;
Habiendo empezado por ti, cantaré las glorias de los varones semidioses,
Cuyas hazañas celebran con su boca amable los aedos servidores de las Musas”.

Himno a Selene, Homero

Vaya!...., un canto en honor a ella que mucho le gusta ¡Ha estado sensacional!,¡Inmensa la Luna!

                                   FIN